Μελαγχολία, αναταραχή και απειλή

Τι είναι η τραχύτητα, η ταραχή και η απειλή:

Η υπεξαίρεση, η αναταραχή και η απειλή είναι έννοιες που αφορούν το δίκαιο των πραγμάτων, σύμφωνα με το αστικό δίκαιο.

Τα ιδρύματα υπεξαίρεσης, αναταραχής και απειλής αποτελούν διαφορετικές μορφές διατάραξης του δικαιώματος κατοχής. Κάθε μία από αυτές συνεπάγεται μια συγκεκριμένη κατάσταση που απαιτεί ξεχωριστές αγωγές για την επίλυση του προβλήματος.

Η υπεξαίρεση (ή η κτητική υπεξαίρεση ) συνίσταται στην πλήρη στέρηση της κατοχής περιουσίας. Μέσα σε αυτόν ο κάτοχος χάνει κάθε επαφή με το στερημένο αγαθό. Ονομάζεται επίσης βίαιος εκφοβισμός, όταν το αδίκημα περιλαμβάνει μέτρα που καθιστούν αδύνατο για τον κάτοχο να ανακτήσει το αγαθό.

Παράδειγμα : Ο Ιωάννης εισβάλλει στο αγρόκτημα του Jorge και περιβάλλει την ιδιοκτησία, καθιστώντας αδύνατο τον ιδιοκτήτη να έχει πρόσβαση στον τόπο.

Η διατάραξη είναι ένα μικρό αδίκημα στο δικαίωμα κατοχής . Αποτελείται από μερική αναβολή στην οποία ο κάτοχος χάνει μόνο ένα μέρος της κατοχής ενός αγαθού, χωρίς απώλεια της επαφής με το διαταραγμένο αγαθό.

Παράδειγμα : Ο John παίρνει καθημερινά τα άλογά του για να βόσκει το αγρόκτημα που ανήκει στον Γιώργο.

Η απειλή είναι μόνο η επικείμενη ύφεση ή αμηχανία . Δεν είναι, επομένως, πραγματικό αδίκημα, αλλά μόνο δικαιολογημένος φόβος παραβίασης του δικαιώματος κατοχής.

Παράδειγμα : Οι διαδηλωτές συγκεντρώνονται μπροστά σε ένα δημόσιο κτίριο και απειλούν να καταλάβουν την περιοχή.

Ποιες ενέργειες είναι κατάλληλες σε περιπτώσεις πυρκαγιάς, διατάραξης και απειλής;

Ο Αστικό Κώδικας της Βραζιλίας προβλέπει στο άρθρο 1.210 ότι:

Ο κάτοχος έχει το δικαίωμα να κρατηθεί στην κατοχή του σε περίπτωση αμηχανίας, να επιστρέψει στην αίθουσα έκτακτης ανάγκης και να ασφαλιστεί για επικείμενη βία, εάν έχει δίκιο φόβο να διαταραχθεί.

Τα νομικά μέτρα που εφαρμόζονται σε περιπτώσεις παράβασης στο δικαίωμα κατοχής ονομάζονται κρατούμενες πράξεις . Πιθανές πράξεις κακοποίησης σε κάθε περίπτωση είναι:

  • Σε περιπτώσεις λεηλασίας: είναι δυνατή η επανένταξη της κατοχής.
  • Σε περιπτώσεις διακοπής: είναι δυνατό να διατηρηθεί η κυριότητα.
  • Σε περιπτώσεις απειλής: η απαγόρευση απαγορεύεται.

Ειδικά στις περιπτώσεις μερικής χερσαίας εισβολής (η οποία θεωρητικά θα ήταν ενοχλητική), η νομολογία θεωρεί ότι η κατάλληλη ενέργεια είναι η επανένταξη της κατοχής, δεδομένου ότι ο σκοπός του ιδιοκτήτη, τελικά, είναι να ανακτήσει το ακίνητο.

Οι ιδιαιτερότητες μεταξύ κάθε πράξης κατοχής είναι ελάχιστα σημαντικές, δεδομένου ότι το νομικό σύστημα προβλέπει τη δυνατότητα μετακίνησης μεταξύ τους, δηλαδή τη δυνατότητα υποκατάστασης μεταξύ τους, στις περιπτώσεις που η δίκη δεν είναι τεχνικά ορθή. Υπό την έννοια αυτή, ο κώδικας πολιτικής δικονομίας προβλέπει τα εξής:

Άρθρο 554. Η κατάθεση κάποιου αντικειμενικού μέτρου στη θέση άλλου δεν εμποδίζει τον δικαστή να γνωρίζει την αίτηση και να παρέχει τη νομική προστασία που αντιστοιχεί σε εκείνη των οποίων οι αποδείξεις αποδεικνύονται.

Πώς γίνονται οι κτητορικές ενέργειες;

Σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, οι κρατικές ενέργειες ακολουθούν την κοινή διαδικασία. Ωστόσο, εάν η αγωγή κατατεθεί εντός ενός έτους από τη διατάραξη, η διαδικασία θα είναι συνοπτική, η οποία προβλέπεται μεταξύ των άρθρων 560 και 566 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Στις περιπτώσεις αυτές, ο συντάκτης της εκκρεμοδικίας μπορεί να απαιτήσει, εκτός από την ανάκτηση, τη συντήρηση και την ασφάλεια του αντικειμένου:

  • την καταδίκη σε αποζημίωση.
  • την αποζημίωση των καρπών,
  • την επιβολή του αναγκαίου μέτρου για την αποφυγή περαιτέρω αμηχανίας ·
  • συμμόρφωση με την προσωρινή ή την τελική κηδεμονία (αναμονή του αιτήματος του συντάκτη).

Εναπόκειται στον συγγραφέα της κτητορικής δράσης να αποδείξει το δικαίωμά του κατοχής, την ύπαρξη και την ημερομηνία της διατάραξης, καθώς και τη συνέχιση της κατοχής του σε περιπτώσεις διατροφής ή απώλειας σε περιπτώσεις επανένταξης.

Εάν η αρχική αναφορά είναι δεόντως εξουσιοδοτημένη, ο δικαστής θα δώσει την αίτηση προκαταρκτικά (χωρίς να ακούσει τον εναγόμενο). Διαφορετικά, ο δικαστής διορίζει μια ακρόαση στην οποία ο συντάκτης θα είναι δικαιολογημένος και ο εναγόμενος θα ακουστεί επίσης. Εάν ο δικαστής κρίνει ότι η αιτιολόγηση είναι επαρκής, χορηγεί το αίτημα.